Головной свет в RX I ( проблемы, замена ламп...)

Tiger писал(а):

Не ставьте IPF - только красота и белый свет, но светят хуже штатных
Ставьте KOITO тоже спецгазонапололненные - ощутимо лучше. Хоть понятно зачем операцию проводишь!!!

Tiger писал(а):

Кажется даже в магазине у дома (завтра гляну).

BVR писал(а):

Если сила света - яркость выше, то и водителю лучше видно в темноте. Если этот вывод правильный, то

А вот тут уже начинается наука и жизнь.
Не очевидно, что если яркость выше, то в темноте лучше видно. Проблема в спектре. У человека уж очень по особому устроено зрение. Оно избирательно работает в разных частотных диапазонах. А все новомодные диоды и другие прибамбасы имеют очень узкий спектр излучения. И небольшая дымка или туман напрочь убивает преимущество по яркости по сравнению с галогеном. Буржуи много работают над этим. Например именно поэтому они при штатном ксеноне всегда ставят в противотуманки галоген.
Та что, выбирая себе новый свет, меньше обращайте внимания на мощность лампы. Нужно делать тест-драйв и подбирать по себе комфортное освещение.
Ой, я, наверное, учу ученых... Заболтался - ночь - поговорить-то не с кем!

serkuper писал(а):

Вывод - (мой, для себя) - в основные фары IPF или же всесезонные желто-голубые галогенки с повышенной мощностью Osram 80/85, а в противотуманки ксенон бело-голубого свечения (температуру не помню, где-то 6000К вроде бы). Первые для грязи, вторые для снега.

Klaus писал(а):

А вот тут уже начинается наука и жизнь.
Не очевидно, что если яркость выше, то в темноте лучше видно. Проблема в спектре. У человека уж очень по особому устроено зрение. Оно избирательно работает в разных частотных диапазонах. А все новомодные диоды и другие прибамбасы имеют очень узкий спектр излучения. И небольшая дымка или туман напрочь убивает преимущество по яркости по сравнению с галогеном. Буржуи много работают над этим. Например именно поэтому они при штатном ксеноне всегда ставят в противотуманки галоген.
Та что, выбирая себе новый свет, меньше обращайте внимания на мощность лампы. Нужно делать тест-драйв и подбирать по себе комфортное освещение.

BVR писал(а):

Ксеноновые лампы в 4300К соответствую свету солнца. Таким образом мы на этих лампах имеем как бы абсолютно солнечное освещение к которому глаз человека природно (а лучше сказать - богами) приспособлен

Не совсем так. Цветовая температура - только одна из характеристик света. В нашем случае - она скорее характеризует оттенок света, чем его подобие солнечному свету.
По большому счету, когда производители приводят цветовую температуру, то это скорее - маркетологический ход.
Да, температура близка к солнечной, но спектр-то совсем другой! На солнце светится множество газов. Они формируют спектр солнца в видимой части диапазона как почти горизонтальную прямую. А в лампе с газом - горит один или ограниченное количество химических элементов, спектр которых гораздо беднее солнечного, несмотря на близость по температуре.
Например - лампы дневного света (с инертными газами внутри), у которых цветовая температура тоже близка к солнечной, дают искажения цвета. Вы это наверняка видели. А вот обыкновенные лампы накаливания с вакуумом в колбе, несмотря на цветовую температуру гораздо ниже, дают более естественное освещение. Их и использовали бы, но низкий КПД не позволяет сделать их мощными, энергосберегающими и компактными. (До 95% уходит в тепло).
Вот. Ох, устал даже! Физикой-то я не занимаюсь уже лет...
А напоследок - из личного опыта: В эпоху дикого ксенона я перепробовал всякие-разные лампочки. И наиболее комфортыми для меня были с температурой 6000К. Два года пугал людей фиолетовыми фарами. Честно признаюсь - не из-за моды, а потому, что я с ними видел лучше.
Так что - удачи в выборе!

IPSIV писал(а):

Согласны?

Да!

BVR писал(а):

К вопросу о сравнительных температурах для Голагенок в 55 ватт и 85 ватт и даже 100 ватт - боюсь прегреть фару. Температура нагрева в арифметической прогресс растет или в геометрической ?
Что скажете ?

Ну Вы уважаемый и копаете..... Насчет того какая прогрессия боюсь вам никто не скажет - конструкция фар ну очень разная у всех. Но 100 Вт галогенки (по личному опыту) ставить однозначно не советую - палится пластик, а если снаружи стекло, то ему при попадании фонтана воды от встречного одозначно пипец

serkuper писал(а):

Но 100 Вт галогенки (по личному опыту) ставить однозначно не советую - палится пластик, а если снаружи стекло, то ему при попадании фонтана воды от встречного одозначно пипец